Bandeau
GBEN
Slogan du site

Le site du Groupe belge d’Education nouvelle.

1/4
Eduquer un enfant


Jean-Pierre Pourtois, Christine Barras et Nathalie Nisolle publient une Brochure réalisée avec le soutien de la Région wallonne par le CERIS (Centre de recherche et d’innovation en sociopédagogie familiale et scolaire, Université de Mons-Hainaut, Belgique).

Cette brochure destinée aux parents, qui vont l’examiner, la commenter et l’utiliser lors d’une réunion d’éducation familiale animée par un intervenant.
Ses objectifs sont multiples :
• Faciliter le contact entre intervenants et parents en leur présentant un guide accessible, attrayant et directement ancré dans la réalité familiale.
• Familiariser les parents avec les but de l’éducation familiale.
• Présenter un guide permettant aux parents de s’interroger sur leurs pratiques.
• Aider à animer les réunions parentales.
• Permettre aux parents de s’exprimer eux-mêmes sur ce qu’ils vivent en tant que mère ou en tant que père.

Le lecteur peut lire ce qu’il intéresse et laissez de côté, par exemple, la partie plus théorique.

La brochure a été réalisée à partir de l’ouvrage suivant :
POURTOIS Jean-Pierre, DESMET Huguette, L’éducation postmoderne, PUF, Paris, 1997, Réédité en 1998 et 2002.

Prix de vente : 10 €

2/4
PEDAGOGIE DU CHEF D’OEUVRE, Guide pratique

Une philosophie éducative, avant tout !
Cliquer pour voir l’article

Mémoire de master réalisé par Odile Loozen à l’Université de Liège : « Le Chef-d’œuvre pédagogique, pourrait-il être une alternative à l’évaluation externe certificative en fin d’enseignement primaire ? » (2016)


Voir aussi notre "Trait d’Union n° 37" : la pédagogie du chef d’oeuvre en expansion.

3/4
EVALUER SANS NOTER, publié par le LIEN

Cliquer pour voir l’article

Né du sentiment d’urgence qu’il faut au plus vire nous « désintoxiquer » de la note à l’école, ce livre entend relever un triple défi : convaincre les citoyens des méfaits sur l’éducation d’une estimation chiffrée, outil de sélection ; décrire des alrernatives non-chiffrées en matière d’évaluation ; s’interroger sur comment éduquer et évaluer sans exclure. Soit « dé-chiffrer l’humain ".
Une publication du LIEN (Lien international d’Éducation nouvelle)

4/4
7 FACILITATEURS

Le petit dernier de Jean-françois et Léo :
Cliquer pour voir l’article

Vivre du bonheur pédagogique

Depuis l’aube de son apparition, l’Humanité apprend  ! Et si elle s’est engagée dans cette voie salutaire, c’est que certaines conditions étaient réunies. L’objet de cet ouvrage est de répertorier, d’analyser, de comprendre, de rendre visibles et accessibles 7 facilitateurs.

Une seule et même question a servi de fil conducteur à cet écrit  : «  Qu’est- ce qui facilite l’apprentissage  ?  » Des milliers de réponses ont été ainsi exploitées pour en tirer des principes directeurs. En ces temps chahutés où le «  vivre ensemble  » est mis en question, «  l’apprendre ensemble  » mérite d’être exploré et exploité comme source d’expérience positive.

Editions Chronique Sociale
12,50 €

logo article ou rubrique
édité chez Jourdan en 2006 :
La rage de faire apprendre. De la remédiation à la différenciation.
Article mis en ligne le 23 juin 2007
dernière modification le 5 janvier 2008
logo imprimer
Enregistrer au format PDF

Léonard Guillaume et Jean-François Manil, GBEN

Jourdan Editeur Paris 2006

L’histoire de cette écriture

Léonard avait été sollicité plusieurs fois par les facs de Namur pour intervenir comme personne –ressource dans le cadre de formations et de perfectionnements destinés à des professionnels de l’enseignement : sa pratique d’instituteur à classes multiples y était perçue comme « un lieu où la différenciation s’y exerce de façon quasi obligatoire et, par conséquent, organisée ».

Un des prescrits du « décret mission » a été le point de départ du projet d’écriture : la loi imposait en effet aux enseignants du primaire d’organiser des exercices pour les élèves en situation de redoublement et de consigner ceux-ci dans une farde à destination de l’inspection. Il fallait montrer des traces d’exercices de remédiation, prouvant ainsi que l’on s’occupait des enfants en difficulté.

A ce moment Léonard et Jean-François avaient pris l’habitude de travailler ensemble comme formateurs d’adultes dans le contexte des formations continuées des instituteurs, mais également au GBEN où leurs activités de militants les amenaient progressivement à acquérir de l’expérience et de l’aura dans le monde de l’enseignement fondamental.

Leurs points de vue ont été rapidement convergents sur un point : le prescrit légal exigeant de s’occuper des « redoublants » véhiculait un présupposé qui les heurtait profondément : la remédiation faisait suite à un constat d’échec qui paraissait naturel et communément accepté. Nulle part on n’indiquait qu’il fallait remettre en cause la situation initiale provoquant cette situation d’échec ; situation de transmission de savoir dans la plupart des cas.

Les deux compères étaient au clair sur ce point : la remédiation, dont on vantait tant les mérites, était en fait une différenciation ségrégative tentant, il est vrai, d’adoucir quelque peu les effets de l’échec.
Leur idée s’inspirait donc d’une visée démocratisante de la différenciation : celle-ci consistant à mettre en place des activités d’apprentissage différentes pour rencontrer l’hétérogénéité des apprenants ; et ainsi réduire fortement voire supprimer l’échec.

Cette action pédagogique impliquait que l’on pense différenciation avant l’organisation des apprentissages, et plus après ; faisant fi de l’habituelle résignation face à l’incapacité ponctuelle de certains élèves.
Travaillant dans des petites écoles rurales, ils se sont décidés à se réunir pour produire ensemble des écrits sur leurs pratiques. Une aventure qui allait durer trois ans…

Dans un premier temps, ils ont collecté toute une série d’activités, de démarches expérimentées dans leurs quotidiens respectifs témoignant de l’efficacité de ces différenciations démocratisantes. Ils les ont ensuite classées afin d’en tirer la substance et de modéliser leurs caractéristiques. Puis, conscients que sucer de leur pouce ne suffisait pas et, honnêteté intellectuelle obligeant (comme ils se plaisent à le souligner), ils ont confronté leurs théorisations à celles produites par les spécialistes reconnus comme tels, soit en les lisant, soit en les rencontrant.

Il en résulte un ouvrage truffé de références théoriques propres ou empruntées, de témoignages d’enfants, d’anciens élèves, d’activités d’apprentissage, et, ce n’est pas le moindre, osant clairement affirmer que l’enseignement a besoin d’humanisme. Affirmation soutenue par Albert Jacquard qui a accepté d’en réaliser la préface.

En bref :

- Une trentaine d’activités pratiques adaptables dans les classes.

- Un contenu théorique transférable à toute activité d’enseignement.

- 3 tables des matières : conceptuelle (mots-clés), des démarches pratiques, par modèles exposés.

- Le livre est conçu comme un « livre outil » : il peut être lu de manière séquentielle.

- Des témoignages – propos – réactions d’enfants, d’anciens élèves.

- Des pistes didactiques pour gérer les classes hétérogènes.

- Une mise en cohérence claire entre philosophie et pratiques de terrain.

- Des références à plus de 30 auteurs pédagogiques contemporains.

- Un outil novateur d’analyse des pratiques de classe.

- Des interventions de « premiers lecteurs » :

  • Albert Jacquard
  • Jean-Pierre Pourtois et Huguette Desmet (Professeurs à l’Université Mons-Hainaut)
  • Charles Pepinster (Inspecteur honoraire de l’enseignement. Fondateur du Groupe Belge d’Education Nouvelle)
  • Danièle Massoz (Professeur de pédagogie à l’Ecole normale de Jonfosse-Liège)
  • Joseph Stordeur (Professeur de pédagogie à l’Ecole normale de Gosselies (Charleroi)
  • Pierre Manil (Licencié en psychologie Ulg. Animateur d’équipes pédagogiques. Responsable pédagogique d’un projet « interreg »Wallonie-Lotharingie)
    - Benoit Demonty (Chercheur UMH)

• Un nouveau modèle pédagogique


Téléchargements Fichier à télécharger :
  • couv_rage.jpg
  • 8.5 ko / JPEG
Forum
Répondre à cet article